歐萊雅產(chǎn)品遭遇“合格”危機(jī)2009-7-10 7:54:13 來源:中華品牌網(wǎng) 閱讀數(shù):
全球最大化妝品公司歐萊雅2008年底首次出現(xiàn)季度銷售額下滑,又加之經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,進(jìn)入2009,歐萊雅在其誕辰百年之際面臨著巨大的挑戰(zhàn)。 日前,記者在知名論壇天涯發(fā)現(xiàn)一部分對于歐萊雅控訴的帖子。尚且不用去論證帖子的真假,試問歐萊雅真的值得消費(fèi)者信賴嗎?俗語說的好:“蒼蠅不叮無縫之蛋”。我想假使歐萊雅真的質(zhì)優(yōu)價(jià)美,估計(jì)也不回引起大家如此的憤慨吧! 7月7日,有這樣一則消息:美國非盈利組織環(huán)境工作組最新發(fā)表了第一份關(guān)于防曬霜的深入調(diào)查報(bào)告,報(bào)告聲稱目前市場上防曬指數(shù)為15或更高的防曬霜中,84%的防曬霜都不合格,不能為皮膚提供足夠的有害射線保護(hù)。其中消費(fèi)者比較熟悉的歐萊雅深層抗皺霜、以15的低指標(biāo)防曬系數(shù)被列入防曬效果最差的5款產(chǎn)品榜單。 消息一經(jīng)披露,引起了巨大反響。在記者采寫過程中,一位忠實(shí)使用歐萊雅的朋友來電這樣問到:歐萊雅的產(chǎn)品真的不合格嗎?我一直在使用會不會對于我的皮膚產(chǎn)生嚴(yán)重傷害呢?如果真是這樣,歐萊雅就有欺騙我們消費(fèi)者嫌疑!這讓我們以后如何信賴呢?面對朋友諸多質(zhì)疑性的問題,記者多角度進(jìn)行了咨詢,我們來聽聽他們的說法。 消費(fèi)者語錄 在未了解這一消息時(shí),總體來說我還是比較信賴歐萊雅的。因?yàn)檎w感覺歐萊雅的宣傳力度很大。我們在購買這類產(chǎn)品的時(shí)候,更多是依靠于品牌效應(yīng),受到品牌效應(yīng)的影響。宣傳力度會對人們購買化妝品的時(shí)候產(chǎn)生起到很大的影響作用。這樣的事情其實(shí)不只是歐萊雅一個(gè),只是它在此刻被不自然間作為了“主打品牌”,所以引起的反響比較大。假使這一研究報(bào)告是真實(shí)的,那只能說明利欲的確熏心,而對于我來說以后可能就不會買歐萊雅的防曬產(chǎn)品了。鑒于目前的這種狀況,我建議更多的化妝產(chǎn)品可以采取免費(fèi)前期試用的方式,這樣消費(fèi)者才能更好的來認(rèn)知產(chǎn)品,才可能對于產(chǎn)品產(chǎn)生依賴。 企業(yè)的回應(yīng) 隨后記者通過多方尋找,試圖聯(lián)系歐萊雅中國公司工作人員,但電話一直未能接通,對于此事我們將進(jìn)一步跟進(jìn)。 質(zhì)檢部門聲音 目前記者還在找尋相關(guān)人員對這一問題進(jìn)行咨詢。 |