讀《中國工商報》新聞《“傍名牌”新招數(shù)被處罰》，有這么一段：其未經(jīng)許可就擅自利用寶潔公司的BIS皮膚測試系統(tǒng)宣傳自己產(chǎn)品的做法……引起寶潔公司的不滿。寶潔公司有關(guān)負責人說：“年輕態(tài)公司的所謂‘模仿’抄襲了寶潔公司的創(chuàng)意，是一種惡意競爭。”

　　如果SK-II在自己公司的皮膚年齡測試儀上測試的效果不如護花呤，怎么還好意思說人家是“惡意競爭”呢？

　　確實是惡意競爭，因為：一、“未經(jīng)許可就擅自利用”；二、用人家的東西傷害人家的利益，是不道德的行為。

　　另外，大家應(yīng)該清楚，并不是SK-II的產(chǎn)品效果不如護花呤，看過新浪新聞《叫板寶潔SK-II的悲喜劇》就知道，這只是護花呤引起別人注意的手段，即使護花呤最好的效果真的能做到“半年間皮膚減齡14歲”，也并不比SK-II好，畢竟SK-II也有“一個月皮膚年輕12歲”的例子。