近日，霸王洗發(fā)水風(fēng)波，回顧起來真相辨識非常簡單，一家香港八卦雜志刊登了一條讓日化行業(yè)從業(yè)人士所共知的所謂“新聞”，隨后在機(jī)構(gòu)操作下，在眾多網(wǎng)絡(luò)媒體上瘋狂轉(zhuǎn)載，由此便將霸王洗發(fā)水和危害消費(fèi)者健康牽強(qiáng)的聯(lián)系在了一起。

  一時間滿城風(fēng)雨，不明真相的消費(fèi)者又一次被恐嚇，廣東省日化商會秘書長余雪玲向媒體表示：“二惡烷作為雜質(zhì)進(jìn)入化妝品是上世紀(jì)70年代便出現(xiàn)的情況，本次不過是舊事重提，而且事實(shí)證明霸王中的二惡烷含量低于國家標(biāo)準(zhǔn)，安全無害”。

  同時，據(jù)專家介紹，實(shí)際上，除了洗發(fā)水，其他的日化產(chǎn)品，包括洗手液、沐浴液、牙膏等日常個人清潔、保濕類護(hù)理品洗等均含有二惡烷。

  7月16日,國家食品藥品監(jiān)督管理局也迅速在官網(wǎng)發(fā)布通告,指出，日常消費(fèi)品中(食品和藥品除外)，二惡烷的理想限值是30ppm，含量不超過100ppm時，在毒理學(xué)上是可以接受的;對霸王洗發(fā)水的健康無害進(jìn)行了澄清說明。

  面對事實(shí)，我們還能說些什么呢?對于居心叵測的個人及企業(yè)惡意傷害我國優(yōu)質(zhì)民族品牌的行為，眾多消費(fèi)者也表示了憤慨，紛紛在自己的博客中聲援霸王。還有不少有正義感的媒體陸續(xù)發(fā)表多位業(yè)內(nèi)人士的評論文章，揭發(fā)這場鬧劇。

  據(jù)了解，霸王集團(tuán)已經(jīng)入港向香港高等法院起訴《壹周刊》“惡意中傷、誹謗”霸王的產(chǎn)品，并要求賠償損失，法律界人士表示，如果按最高賠償標(biāo)準(zhǔn)和該報(bào)道實(shí)際導(dǎo)致的霸王市值損失計(jì)算，《壹周刊》的母公司，上市企業(yè)壹傳媒(00282.HK)將吞下自釀的苦果。說不定此次訴訟還將牽出更多幕后黑手。