大型連鎖超市有時(shí)候也不靠譜，市民李先生在沈陽市的沃爾瑪?shù)膯栴}產(chǎn)品拉鋸戰(zhàn)近日終于落下帷幕，沃爾瑪最終收到了物價(jià)局的處罰。

　　2012年10月份，李先生和朋友一起在生養(yǎng)沃爾瑪百貨太原街分店采購化妝品，當(dāng)時(shí)一共花費(fèi)了7000多元錢，買了二十套化妝品。結(jié)賬的時(shí)候有些特殊，李先生記得很清楚，先是在賣場里面買到產(chǎn)品，然后再柜臺結(jié)賬，結(jié)賬之后售貨員就會封袋過安檢，走出賣場的時(shí)候再過一次安檢。

　　在選購產(chǎn)品的時(shí)候李先生注意到產(chǎn)品的價(jià)簽上寫著“產(chǎn)地：香港”，這吸引了李先生，并最終因此決定購買這種化妝品。但是結(jié)完帳之后李先生卻發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的包裝上生產(chǎn)商及產(chǎn)地都是深圳某公司和地址。產(chǎn)品與香港的唯一關(guān)系就是由香港一個(gè)公司授權(quán)制造。李先生意識到這是超市虛假宣傳，而自己就是被誤導(dǎo)的消費(fèi)者。李先生反映到沃爾瑪，沃爾瑪卻玩起了“踢皮球”，將問題拋給了一個(gè)經(jīng)銷商。

　　李先生最初是要求沃爾瑪給予退貨，并做出0.5倍賠償，沃爾瑪方面拒絕，并表示化妝品不是從他們著賣出去的。李先生感到很可笑，自己手上還有購物的小票怎么能說不認(rèn)賬就不認(rèn)賬呢？

　　李先生隨后將此事反映給當(dāng)?shù)匚飪r(jià)局。今年二月份沈陽市物價(jià)局回復(fù)了李先生的投訴，稱沃爾瑪不承認(rèn)產(chǎn)品是從商場售出，而李先生呈交的證據(jù)也不能證明產(chǎn)品是從沃爾瑪售出的。但是物價(jià)局在檢查中發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品標(biāo)簽未標(biāo)注規(guī)格，因此對沃爾瑪做出1000元的行政處罰。