離職空姐代購案一度引發(fā)媒體熱論，代購到底算不算罪？這個問題隨著前空姐李曉航的獲刑得到了答案——代購等同于走私，需負法律責任。近日，該案件再生枝節(jié)，重審中，李曉航的代購走私物品金額由113萬元變?yōu)?萬元，數額相差之大，再一次引發(fā)業(yè)內猜測。

李曉航案件一審中，被告以走私罪名獲刑十一年。今年五月份，北京市高級人民法院又以事實不清和證據不足為由撤銷一審判決，將案件發(fā)回重審。近日，李曉航案再次在北京市二中院開庭審理，此次庭審總共只進行了25分鐘，并未當庭宣判。

據被告律師稱，法律上對走私案的量刑是根據偷逃稅金額來定的。在一審中，法庭認為李曉航偷逃稅款達到113萬元，當時法庭出示的證據有海關核定證明及李曉航個人口供。而當被告人要求重新核定后，這個金額就變了。

再次開庭中，公訴人出具一份核稅證明書和兩份工作說明。在核稅證明書中記錄，李曉航被捕時身上攜帶了價值六萬元的貨物，石某被查時攜帶貨物總值兩萬余元，警方所掌握到的偷漏稅涉案金額總共只有八萬余元。而且海關在進一步與韓國方面求證時，無法準確證實李曉航曾攜帶了113萬元的貨物回國。

李曉航在庭上認罪態(tài)度良好，她個人表示，自己并不知道從國外進貨需要另外交稅，而且此前進貨時也沒有被海關查到。作為首起網絡代購案件，李曉航的律師認為，法律應該將其與上海同等案例對比進行裁決，三年以下的有期徒刑或緩刑才是最正確的量刑。

一審時已經確定了的偷逃稅金額113萬元怎么轉眼就變成8萬元？在稅款變少的背后是否隱藏著一些見不得人的暗箱操作？法律對李曉航的態(tài)度意味著對網絡代購大軍們的態(tài)度，在高壓政策下，代購還能走多遠？