法院還藍月亮個清白，王海卻質(zhì)疑其公正性

2011-10-18 14:29:40 來源：m.sienet.cn 閱讀數(shù)：

  在十月十七號，被稱為職業(yè)打假人的王海狀告國藍月亮的案件審判結(jié)果已經(jīng)公布于眾了。廣州市天河法院認為，藍月亮的熒光添加劑中并沒有毒害元素，對人體并不會造成傷害。所以最總判定藍月亮在此案中勝訴，而原告因為在訴訟請求上缺乏事實和法律依據(jù)，被駁回了訴訟的請求。

  對于這樣的審判結(jié)果，藍月亮方表明是意料當(dāng)中的事情，但是王海對于判決表示很意外從而質(zhì)疑法院和法官對其的公正性。他還在昨晚上傳了一篇博文，從中表明了他對法院的不滿和質(zhì)疑并且還斥責(zé)天河法院是一個沒有安全感的法院，不配被人稱為人民法院。而且還呼吁人民就算是洗衣液也要到國外去購買才安全。

  這樣的呼吁也起到了不小的影響，有很多言論支持王海并打著要將正義堅持到底的旗號。但是王海的輿論并不能逃過業(yè)內(nèi)人士的雙眼，有一位資格很深的日化專家指出了，每個洗衣液的公司幾乎都添加了熒光添加劑，這個添加劑并不會對人體造成傷害。所以可以負責(zé)任的說明藍月亮是沒有過錯的。還有一些人對于王海的呼吁認為是他受到了某家大公司的賄賂，想要痛擊一下藍月亮。

  最后日化專家林岳表示，借助這次機會除了企業(yè)要做以大的改動的同時，在國家的層面上也需要制定相關(guān)更明確的標(biāo)準(zhǔn)，因為只有這樣才能幫助這個行業(yè)能夠良好的發(fā)展下去。

編輯：李強

本文標(biāo)簽：藍月亮法院

法院還藍月亮個清白，王海卻質(zhì)疑其公正性

相關(guān)文章推薦

法院還藍月亮個清白，王海卻質(zhì)疑其公正性