條形碼幾乎被看成是產(chǎn)品的“身份證”，在流通商品領(lǐng)域得到你廣泛應(yīng)用。條形碼內(nèi)涵產(chǎn)品的廠家名稱、產(chǎn)品名稱和生產(chǎn)信息等基本信息。很多消費(fèi)者認(rèn)知中將條形碼作為辨別產(chǎn)品真假的一種識(shí)別標(biāo)識(shí)。因?yàn)橐苿?dòng)設(shè)備終端APP技術(shù)的發(fā)展，不少新潮的消費(fèi)者都習(xí)慣對(duì)著自己買到的產(chǎn)品掃一掃，確認(rèn)下產(chǎn)品信息，也可辨別自己買到的產(chǎn)品是不是有問題。但是條形碼就真的那么靠譜嗎？掃出的產(chǎn)品信息基本正確就證明這個(gè)產(chǎn)品就一定是正品嗎？未必！

　　在五皇冠制售假化妝品店案件中，辦案民警當(dāng)著記者的面用手機(jī)掃描一瓶取自制售假窩點(diǎn)的蘭蔻粉水產(chǎn)品。用條形碼識(shí)別APP掃描，顯示的產(chǎn)品信息與拿在手上的產(chǎn)品信息一致，APP上還顯示該產(chǎn)品的專柜零售價(jià)為252元。但是這瓶產(chǎn)品此前已經(jīng)被警方確定為假冒著名注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品，在徐某的網(wǎng)店售價(jià)為120元，而成本價(jià)只需要20元左右。

　　實(shí)際上，商品條形碼造假已經(jīng)不是什么難事。商品條碼只是記錄了一定的商品信息，不代表是不可以復(fù)制和仿冒的，因此不能作為識(shí)別產(chǎn)品真假的依據(jù)。國(guó)家在商品條形碼管理上也有相關(guān)管理規(guī)定，規(guī)定沒有經(jīng)過批準(zhǔn)不準(zhǔn)擅自在產(chǎn)品上使用識(shí)別代碼和商品條碼，偽造或者盜用其他商品條形碼的商家一經(jīng)發(fā)現(xiàn)將可能被處以三萬元一下的行政罰款。

　　網(wǎng)絡(luò)制售假店鋪絕不是只此一家，但是警方在管理和打擊過程中卻很難肅清。主要是因?yàn)楫a(chǎn)品真假難鑒定，物證又較難取得。事后懲罰遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及事前預(yù)防，網(wǎng)絡(luò)行政監(jiān)管在網(wǎng)絡(luò)交易安全中應(yīng)承擔(dān)起主要責(zé)任。因?yàn)槟壳伴_設(shè)網(wǎng)店的門檻幾乎等于沒有，誰(shuí)都可以開網(wǎng)店，有沒有法人資格沒關(guān)系，這就使得行政機(jī)關(guān)也很難有效監(jiān)管到。很多網(wǎng)店銷售都是依靠買賣雙方的誠(chéng)信來維持，道德所起的作用比法律更大。

     m.sienet.cn/責(zé)任編輯：小邢