近日，阿里巴巴集團(tuán)的總裁陸兆禧在某媒體交流會上就外界關(guān)于阿里赴港交所上市的傳聞首次做出來公開的明確表態(tài)，其予以否認(rèn)態(tài)度，并表示，新企業(yè)能否在香港市場實(shí)現(xiàn)有效的治理與創(chuàng)新有待時間的檢驗(yàn)。

此外，阿里的新聞發(fā)言人還表示，阿里一直支持討論“合伙人制度”，并稱香港確實(shí)是阿里上市的最佳地方。但在赴港上市問題上，阿里至今未遞交正式的申請，也未曾實(shí)行AB雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)以及香港市場一貫的“同股同權(quán)”制度。在未認(rèn)真傾聽阿里真正需要的基礎(chǔ)上，外界就對該傳言進(jìn)行各種揣測，這讓阿里深表無奈。因而，阿里做出不選擇在香港上市的決定。

自今年7月份開始，關(guān)于阿里赴港上市的消息就被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。而剛剛過去的9月份里，更是傳言阿里想要通過“合伙人制度”架構(gòu)在香港IPO。此傳言一出，香港市場掀起軒然大波，有反對者稱阿里這么做不符合股東公平的原則。

恰時又有消息稱阿里曾與香港市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)有過幾次非正式的接觸與交流，之后，交流內(nèi)容不知為何會流傳于網(wǎng)絡(luò)，繼而使得市場上流傳出各種版本的交流內(nèi)容。這才使得市場與輿論上紛紛出現(xiàn)關(guān)于該傳聞的的各種討論，而這些討論都是建立在不確定信息的基礎(chǔ)上。

9月份的時候，阿里巴巴董事局主席馬云也首次在上市問題上做出了表態(tài)，稱阿里更在乎的是上市的地方是否你能夠接受阿里的這種開放的、創(chuàng)新的、有責(zé)任的并尊崇長期發(fā)的文化。

近日，云峰基金創(chuàng)辦人之一虞鋒也表達(dá)了自己的理解與觀點(diǎn)，稱不論是阿里還是馬云，均沒有提出要讓小股東掌控集團(tuán)，阿里在不違背同股同權(quán)原則的同時，也會堅(jiān)持尊重一人一票的原則。

如今，陸兆禧的此番表態(tài)便意味著阿里的IPO之旅不會涉足香港市場。