商標(biāo)注冊(cè)侵權(quán)是一件很讓人頭疼的事兒，往往公司要推出新產(chǎn)品的時(shí)候都會(huì)因?yàn)樯虡?biāo)的事情頭疼不已，稍微好點(diǎn)的商標(biāo)都已經(jīng)被注冊(cè)了，不能使用別人已經(jīng)注冊(cè)過(guò)的名稱，只好往其他的上面想，這也是為何如今產(chǎn)品名稱繁復(fù)多樣的原因。不過(guò)如果你像聯(lián)合利華一樣“不走運(yùn)”，那么估計(jì)怎么想也沒(méi)有用了。

  聯(lián)合利華旗下的“中華雙鈣防蛀牙膏”日前被中國(guó)一家公司和一名商標(biāo)持有者認(rèn)為涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，原因在于在這款“中華雙鈣防蛀牙膏”的包裝右下角有一行小字“沁爽薄荷味牙膏”，問(wèn)題就出在“沁爽”兩個(gè)字上面，據(jù)原告廣州醫(yī)秀化妝品有限公司、申軍建稱，“沁爽”這個(gè)商標(biāo)早在2005年已經(jīng)被申軍建申請(qǐng)注冊(cè)，注冊(cè)類目為第3類：洗發(fā)液、香皂、浴液、洗滌劑、清潔制劑、夾克油、化妝品、花露水，牙膏、香精油，2009年家工商行政管理總局商標(biāo)局予以核準(zhǔn)，申軍建成為該商標(biāo)持有者，而2012年1月1日，申軍建正式授權(quán)廣州醫(yī)秀化妝品有限公司使用該商標(biāo)。兩位原告聲稱，聯(lián)合利華在這款牙膏上面的標(biāo)注會(huì)讓消費(fèi)者產(chǎn)生誤解，認(rèn)為該款牙膏實(shí)際為“沁爽牌”薄荷味牙膏，這一認(rèn)知嚴(yán)重侵犯了“沁爽”商標(biāo)權(quán)。

  3月15日，鶴壁市中級(jí)人民法院對(duì)此案正式立案審理。聯(lián)合利華方面沒(méi)有給出任何回復(fù)，對(duì)此事是如何看法也不得而知，不過(guò)向日化巨頭提出訴訟，而且并非產(chǎn)品品牌侵權(quán)，而只是產(chǎn)品的一個(gè)類型描述語(yǔ)就動(dòng)此干戈，不禁讓人懷疑兩原告此舉的真正用意。

  m.sienet.cn責(zé)任編輯：小邢